如何评价深圳大学哲学教师姜琬力挺「波动速读」真实存在?

深圳大学量子速读   03月08日

深圳大学量子速读最近有26家网络媒体报道过,其中知乎 以“如何评价深圳大学哲学教师姜琬力挺「波动速读」真实存在?”为题进行了报道;文章分析称:按他说的,那么他就存在一个最大的逻辑漏洞。他说只有小孩才能训练出来,大人训练不出来。那么这个什么鸟…。
而媒体 知乎 则从“如何评价深圳大学哲学教师姜琬力挺「波动速读」真实存在?”这个角度对深圳大学量子速读进行了详细的分析。在众多媒体中知乎 声称:“作为深大17届毕业生来讲两句。这老师我不认识,但从我四年的经历来说,深大教师队伍里是有那么几个(可能十几个,可能几十个)神棍。按照主流价值观来看,这波动速读肯定是扯淡,不过深大自由,所以一些奇奇怪怪的观点有容身之地。”。

其他媒体的报道角度各不相同,知乎 的标题是:“如何评价深圳大学哲学教师姜琬力挺「波动速读」真实存在?知乎 的标题是:“如何评价深圳大学哲学教师姜琬力挺「波动速读」真实存在?”对于深圳大学量子速读其他媒体的角度也值得了解下,如:new.qq.com 的:《优质资讯推荐》中提到:腾讯网从2003年创立至今,已经成为集新闻信息,区域垂直生活服务、社会化媒体资讯和产品为一体的互联网媒体平台。腾讯网下设新闻、科技、财经、娱乐、体育、汽车、时尚等多个频道,充分满足用户对不同类型资讯的需求。同时专注不同领域内容,打造精品栏目,并顺应技术发展趋势,推出网络直播等创新形式,改变了用户获取资讯的方式和习惯。。 知乎 的:《如何评价深圳大学哲学教师姜琬力挺「波动速读」真实存在?》中提到:这位马哲博士为了力挺波动速读,写了一篇文章,我看完了,给不愿细读的同学写一下他的核心观点:1,世面上的量子波动速度确实是假的。首先,这个老师本身就卖这方面的仪器,所以有利益关系存在。如果小孩没学会,那就是因为他们不够努力,他们没能掌握秘密。。 知乎 的:《如何看待深圳大学副教授姜琬作为哲学科学博士频发伪科学,神秘主义及阴谋论等言论?》中提到:http://weixin.qq.com/r/Zy-D2xHE8UyOrVW493p1 (二维码自动识别)​各位好不久前,套哥曾扒过一个骗局迷惑…。 知乎 的:《如何评价深圳大学哲学教师姜琬力挺「波动速读」真实存在?》中提到:这位马哲博士为了力挺波动速读,写了一篇文章,我看完了,给不愿细读的同学写一下他的核心观点:1,世面上的量子波动速度确实是假的。首先,这个老师本身就卖这方面的仪器,所以有利益关系存在。如果小孩没学会,那就是因为他们不够努力,他们没能掌握秘密。。 知乎 的:《如何评价深圳大学哲学教师姜琬力挺「波动速读」真实存在?》中提到:我英语学的最好的时候就是看魔法书的时候。不知是哪个国学机构弄的。你们认为它一定正确吗。。 媒体的角度可谓百家争鸣,各有各的角度,各有各的说辞。